blu电子烟多少钱 孤独堡垒丨电子烟last Guardian

在众多关于电子烟的海外消息中blu电子烟多少钱,我们不断听到美国对电子烟的限制越来越多,电子烟商店关闭的消息。

同时,虽然禁止使用电子烟,但合法大麻和烟草的销售将照常进行。

全面禁售电子烟的背后,是对吸烟青年的恐慌。根据美国疾病控制和预防中心的数据,超过四分之一的美国青少年尝试过电子烟。发表在《新英格兰医学杂志》上的一项研究表明,16 岁和 17 岁的青少年中有 12% 对尼古丁 上瘾,并对尼古丁 对青少年大脑的影响发出了警报。美国食品和药物管理局 (FDA) 最近将电子烟 的使用描述为“美国年轻人的危机”。

相比之下,在英国,医疗机构支持使用电子烟来戒烟。伦敦当地的电子烟店依然色彩缤纷,生意红火,提供各种口味和产品,其中大部分都沿店长张贴着标语:“根据NHS和UK Cancer Research的调查,和吸烟相相比,吸烟安全97%。” (这里,有一个数据必须更正。根据我们目前能找到的权威公开数据,它来自英国公共卫生部、政府执行机构和监管机构在2015年8月发布的报告显示,正确的数字是95%。报告提供了有关健康保护问题的指导。)

大西洋彼岸的口水战

在美国,活动家、政治家和科学家正在与电子烟 展开一场战争。他们认为烟草公司对电子烟的宣传是一种愤世嫉俗的行为,是一种让人们对尼古丁上瘾的方式,这意味着,这迟早会把他们引向吸烟。

在英国,反吸烟运动家和健康专家认为,对于很多成年人吸烟者来说,电子烟是避免过早死亡的最佳希望。

这种跨大西洋的观点分歧引发了关于电子烟是否健康的争论,也影响了全球超过10亿吸烟者的注意力。

不仅如此,英国和美国还经常在电子烟health问题上爆发公开敌对行动。来看看双方的几段口水战吧。

英文:PHE(Public Health UK)声称电子烟manufacturers和卖家经常引用电子烟比抽烟安全95%,这是被美国的counter吸烟运动家误导了。

美国:全球最大的反吸烟组织、华盛顿特区无烟草儿童运动负责人马特迈尔斯表示,英国所谓的95%安全的人都是“小说。”

美国:美国疾病控制与预防中心 (CDC) 认为小野电子烟,有 2500 例肺部疾病和 55 例死亡与雾化有关,这是一个新的警报。没有烟味或焦油,但有少量化学香料,包括与肺病有关的双乙酰,以及丙二醇或植物甘油。如果烟油过热,会形成甲醛。

英语:伦敦国王学院的 Ann McNeill 教授就烟草成瘾提供咨询并为 PHE 辩护。她说:“我们正在与大规模的错误信息作斗争。”麦克尼尔承认,在美国和加拿大,儿童吸烟的现象有所增加,但不认为这是造成恐慌的原因。 “我认为不值得讨论‘流行病’。这种说法太夸张了,”她说。

科学一直是有争议的。双方学者空中互相指责,截取有利数据以证明他们的“偏见”。 PHE是疫苗和肥胖等健康问题的全球权威,但在雾化方面似乎越来越孤立。英国吸烟与健康(Ash)行动负责人Deborah Arnott表示,由于美国对抽烟的激烈运动,英国在电子烟辩论中逐渐失去优势。 “来自美国的噪音让人们怀疑我们的观点,”阿诺特说。 “我们的声音正逐渐被淹没。”

今天,一个应该由科学来解决的问题,逐渐变成了信仰的冲突。美国辩论的领袖是那些相信人们应该对毒品“说不”的人。英国“减少危害”的理念虽然得到了更多普通吸烟者的支持电子烟价格,但未能在全球环境中迎来本土政策的支持。

PHE 开始与其他卫生机构(如英国皇家内科医师和癌症研究学院)保持信息共享,以寻求联盟。他们指出,英国对吸烟和吸烟者的规定比美国严格得多。英国有年龄规定、健康警告和尼古丁 上限。禁止向年轻人宣传电子烟,不得在电视等法律法规上做广告。在英国销售的Juul或其他电子烟尼古丁含量较低,而美国Juul每毫升最高尼古丁含量为59mg。根据欧盟在英国的规定,电子烟中的尼古丁在欧洲@含量上限为每毫升20mg。美国现在只是采取“一刀切”的政策,在无限销售或完全禁止之间没有中间地带。

NHS 的观点是雾化尼古丁 比从香烟中获取尼古丁更安全。 尼古丁本身是“相对无害的”,而香烟的危害在于烟草燃烧产生的烟雾和它留下的焦油残留物,会损害吸dao,导致肺部疾病和癌症。

尼古丁[email protected]

从科学之争到信仰之争

伦敦精神病学研究所教授、成瘾研究和减少人类危害的先驱迈克尔罗素在 1976 年写道:“人们吸烟是为了尼古丁,但他们会死于焦油。”他的工作为尼古丁替代疗法的引入奠定了基础,这也是我们今天所知道的尼古丁贴片戒烟和尼古丁口糖戒烟的来源。

Russell 于 2009 年去世。他想开发一种尼古丁含量高但尼古丁 含量低的卷烟,让吸烟者无需深入吸 即可获得所需的烟熏味。他对低焦油产品的研究得到了烟草公司 RJ Reynolds 的资助,该公司现在归英美烟草公司 (BAT) 所有。拉塞尔后来声称,当时与烟草公司的这种关系是正常的,现在被认为是一种致命的威胁。此后,它一直被用来破坏他的研究并攻击他的声誉。

与 Russell 共事的年轻研究员安·麦克尼尔 (Ann McNeill) 相信自己处于领先地位。 “他的开创性研究提高了吸烟者的生活质量,挽救了更多吸烟者的生命,”她与英国烟草和酒精研究中心的黛比罗布森共同撰写了一篇论文。 “令我们遗憾的是,所有参与控烟的人还没有完全意识到他的工作blu电子烟多少钱,其中一些人还没有意识到尼古丁在烟草使用中的重要性和意义。”

菲利普莫里斯、帝国烟草(帝国)、英美烟草和日本烟都意识到了电子烟的潜力。现在所有公司都在搞电子烟业务。

Blu 于 2009 年由一位澳大利亚企业家在美国推出,后来被 Lorillard Tobacco 和 Imperial 收购。 2013 年,英美烟草推出了 Vype。 2015 年,Camel 和 Lucky Strike 的制造商 RJ Reynolds 生产了 Vuse。

这些是Juul出现之前美国最受欢迎的品牌。菲利普莫里斯美国公司的母公司奥驰亚也在 Juul 出现后收购了 Juul 35% 的股份。

美国的大多数科学家和健康活动家不会与烟草业打交道,因为烟草业有着悠久的营销实践和不当方法。

根据 2000 年初世界卫生组织 (WHO) 条约的规定,政府同意不与烟草业代表进行任何讨论(涉及贸易条款,例如税收、法规或投资)。然而,世卫组织仍然焦虑和担心,通过宣传电子烟而不是吸烟的好处,烟草公司正在获得尊重,并建议采取措施控制电子烟。因此,巴西、泰国、新加坡、乌拉圭等多个国家都禁止使用电子烟,其他国家也或多或少实施了限制电子烟使用的规定。

尽管世界各国为禁烟做出了很多努力,但世界上仍有超过 10 亿的吸烟者。

2018年全球卷烟市场价值为8880亿美元,预计到2024年将增长至1尼古丁[email protected]万亿美元。

加州大学旧金山分校烟草控制研究与教育中心的医学教授 Stanton Glantz 是最反对吸烟的说客。他声称“使用电子烟会增加大多数用户接触有毒化学物质,最好只使用吸卷烟。”

即使在强烈禁止电子烟 的美国,这也是一个极端的例子。美国科学与健康委员会科学事务副主席亚历克斯·贝雷佐(Alex Berezow)称这种描述“难以理解”。 “不幸的是,格兰茨博士变成了一种思想家。他对烟草业的(合理的)仇恨已经(毫无根据地)转移到其他行业,例如吸烟。”

但格兰茨是反烟草游说团体的巨人。他声称,在 PHE 和宽恕电子烟 的英国科学家中,支持电子烟 的信心开始崩溃。他坚信“安全 95%”的数字是错误的。

“有些论文没有任何证据。总共有 12 个人坐在那里,这让这个数字变得空洞。”格兰兹说。 “关于这篇论文,那里没有太多证据。”他认为,部分团队的可信度已经暴露,因为据报道,这些论文部分由一家名为 EuroSwiss Health 的咨询公司资助,该公司由南非医生资助。由德龙人运营的德龙人获得了英美烟草的部分风险投资。

论文的研究员说格兰茨完全是胡说八道。该团队由12名世界专家组成。 “格兰茨读过这篇论文吗?”研究员说。 “论文中有14个变量’可能危害,例如因癌症而死亡。’它研究了 12 种不同形式的尼古丁 对 14 个变量的影响。我敢打赌,他实际上不能反对论文 Any one。论文只是给出了他不想要的答案。这就是为什么他认为这是一个不好的科学。”

这些论文的带头人是伦敦帝国理工学院神经精神药理学教授 Nutt,他说 Glantz 的攻击让他“感到沮丧”。 “他是我的英雄。他是打破烟草不会上瘾的神话,反对烟草业欺诈,纠正错误信息和谎言的先驱之一。但问题是我们现在处于不同的时代。”

Natt 说事实证明阻止人们销售烟草是不可能的。 “因此,反烟人士必须攻击其他的东西,因为这是他们唯一可以禁止的事情,现在看来他们非常成功。

1994 年,Glantz 从美国第三大烟草公司 Brown and Williamson 收到了 4,000 份泄露的文件,这使他成为反烟草运动的偶像。他证明了烟草业知道吸烟会致癌并隐藏它。从那以后,Grants 一直坚决反对与业内任何人或任何事物妥协。

1997 年,格兰茨的盟友、无烟草儿童运动的马特迈尔斯与烟草业达成协议。它将对香烟实施严格的联邦监管控制,禁止在美国仍然普遍的那种广告和营销方式以及向儿童销售。但格兰茨反对任何允许卷烟制造商继续经营的交易。他的目标是完全关闭它们。结果电子烟加盟,迈尔斯被自己的盟友骗了。

Myers 也是反对吸烟的权威之一。他说他从不反对危害的减持。美国癌症协会、美国心脏协会和其他公共卫生机构也同意减少危害。 “我们都说过,在适当的情况下,如果电子烟被显示出来,实际上可以帮助吸烟者戒烟或者完全是戒烟,并且有适当的规定来防止电子烟出售不会对年轻人有不当影响,我们会给予支持。”

到目前为止,美国对电子烟sales、市场marketing、最低年龄或尼古丁 内容限制没有监管控制。迈尔斯说:“这是一片监管沙漠。”无烟草儿童组织因未能规范电子烟 的使用而对 FDA 提起诉讼,并于去年赢得了联邦法官的裁决。

虽然迈尔斯不同意他的盟友格兰特的说法,但他也不同意所谓的英国声明,“双方根据之前的信念来解释科学研究的论点。所谓的95%的安全数字是这样描述的as 没有价值,因为还没有做足够的研究。我毫不怀疑电子烟在适当的情况下比吸烟者的危害小得多。但我们是否确切知道危害要小多少?答案是不,因为我们不知道尼古丁在吸烟的过程中会传递多少,烟油中尼古丁到底有多纯,还有他们还有什么成分。对于公关来说,要和传统的做比较卷烟产品,它没有帮助。”

2018 年 3 月,Miles 和 Glanz 以及 PHE 和几乎所有其他有影响力的 counter吸烟科学家或活动家的代表参加了开普敦世界烟草健康大会,在这里每两年举行一次会议,科学家们可以讨论这个行业的特点,庆祝它的成功并为未来制定计划。

2005 年生效的世界卫生组织《烟草控制框架公约》为政府制定了建议的反吸烟措施,范围从对香烟征税到市场控制和禁止吸封闭公共场所香烟。它已由 168 个国家签署(美国是一个明显的例外)。框架文件指出,政府“必须对烟草业破坏或破坏烟草控制工作的任何努力保持警惕”,并且必须将暴露限制在绝对最低限度。活动人士现在认为,这意味着在他们与任何与烟草有关的人之间必须有一堵不可逾越的墙。

世卫组织执行主任德里克·亚奇(Derek Yach)原本住在开普敦,但现在住在美国。他在世卫组织执行主任的工作中所做的工作与其他任何人一样多,但现在显然被排除在会议之外。许多关于阿奇的讨论正在流传。在过去的 12 年里,他从万宝路和菲利普莫里斯那里获得了近 10 亿美元的资金,并于 2017 年在纽约成立了他的无烟世界基金会,以资助烟草替代品的研究。

作为对“无烟未来”承诺的一部分,菲利普莫里斯国际公司正在积极推广其 电子烟 和 Iqos,它们是雪茄形状的电子设备,旨在加热而不是燃烧烟草。该公司在其网站上表示:“这些产品总有一天会取代香烟。” Iqos 已经从日本 起飞,有 300 万人经常使用它们。在 iqos 到来之前,吸 那里的烟雾率每年下降 2%,现在每年下降 10%。菲利普莫里斯国际公司对此表示赞赏。

Aqi 认为,开发将传统卷烟抛在脑后的产品符合烟草公司的利益。他以前的同事认为他是在为魔鬼工作。这些人的观点是,如果菲利普莫里斯真的关心世界的健康,为什么尼古丁[email protected]烟?

早些时候,彭博社宣布已拨款 2000 万美元用于抵制烟草业的谎言。最受关注的机构之一是阿奇基金会。

彭博帮助支付世卫组织的烟草工作。雅琪说:“我认为完全禁止电子烟 真的是个坏主意。我们正在做的一件愚蠢的事情就是让大麻合法化。”

Yach 声称“世界各地的 A-level 科学家和研究人员”正在从他的基金会获得资金并开展有益的工作,但很少有人相信他能成功。

英国,电子烟岛

事实上,即使在英国,也有少数公共卫生学者强烈反对电子烟。伦敦卫生与热带医学学院欧洲公共卫生教授 Martin McGee 和利物浦临床流行病学教授 Simon Capwell 认为,烟草公司正在使用 电子烟 作为恢复尊重的一种方式。

最近才担任英国首席医疗官(政府公共卫生事务最高级顾问)的 Sally Davies 也反对电子烟。她担心我们不知道电子烟健康的长期影响,并称电子烟为“定时炸弹”。

Ann McNeill 说英国孩子的电子烟 并没有增长多少。她主要担心的是,从来没有吸烟的年轻人中吸烟的现象有所增加,但目前还没有这种现象的迹象。她认为,减少年轻人摄入的关键是“降低年轻人吸烟率”,因为年轻人往往会模仿老年人的行为。

她觉得她和她在 PHE 的同事受到了不公平的攻击,因为她说了 95% 的安全数据。她觉得自己的声音被扭曲了,好像PHE曾经说过电子烟是完全安全的。她坚持认为,5% 的受伤风险“不是一个小数字。”

英国和美国都有证据表明,随着电子烟 使用量的增加,吸 烟量正在下降。 1942 年,82% 的英国男性吸烟。到 2006 年,电子烟 首次出现时,英格兰有 22% 的成年人吸吸烟。目前吸烟者数量处于历史最低点,为14.7%,

吸烟可以帮助戒烟的最好证据来自一项研究,该研究表明电子烟戒烟的成功率是尼古丁口香糖或其他添加剂的两倍。

伦敦玛丽女王大学的 Peter Hajek 和他的同事测试了 880 多名前往 NHS 寻求帮助的人戒烟。一半的人接受了他们想要的任何形式的尼古丁 替代疗法,例如贴片或口香糖。另一半拿到了入口电子烟套件,并鼓励他们自己购买尼古丁[email protected]。结果于2019年1月发表在《新英格兰医学杂志》上。 结果显示,一年后,电子烟组的戒烟率是尼古丁取代组的两倍,分别为18%和9.。 @9%。

电子烟之战中,最抢眼的企业无疑是前电子烟行业老大——Juul。在过去的一年里,Juul 一直在与公众的不满和负面新闻作斗争。销售情况每况愈下,数百名员工被解雇。从2018年的380亿美元估值到去年10月奥驰亚减记240亿美元,再到其主要投资者之一老虎环球管理公司12月的估值。价值仅190亿美元。

Juul 可以说是这场风暴的中心。根据 FDA 的禁令,Juul 于去年 10 月开始在美国停止销售其混合水果和芒果口味。今年1月,FDA再次禁止薄荷味。

根据 FDA 的规定,这些是儿童感兴趣的产品,并且在成人中更受欢迎,不会禁止使用香水。可以填写电子烟中。 FDA还指示电子烟制造商在5月前申请交易权。

世界卫生组织已建议各国控制吸烟,警告对健康的未知影响,并指出电子烟对青少年的大脑和胎儿有危险。这可能会使英国与世界隔绝。这是一座孤独的堡垒。为了鼓励降低吸烟率,它实际上鼓励(高度监管)吸烟。

英国的许多公共卫生专家认为,他们现在正在目睹一场悲剧,电子烟戒烟是最有前途的方法,如果不推广这种最有前途的方法,就会杀死数百万人的生命。

英国公共卫生专家坚称,他们也很关心年轻人,他们的目标是尽其所能阻止年轻人吸烟。而那些真的不能戒烟并因香烟而危及生命的人往往是成年人。

未经允许不得转载:电子烟专卖店批发 » blu电子烟多少钱 孤独堡垒丨电子烟last Guardian

评论 0