想戒烟电子烟成功率高还是尼古丁替代疗法效果好?

电子烟戒烟成功率多高

在大型随机对照试验中,电子烟戒烟 的效果是 尼古丁 替代疗法的两倍。这是发表在《新英格兰医学杂志》(NEJM)上的最新研究成果。在美国FDA尚未批准电子烟作为戒烟疗法的当下,该研究在学术界引起了关于戒烟疗法的热烈讨论。

这项研究由美国国立卫生研究院 (NIHR) 资助,并得到英国癌症研究中心的支持。该研究在英国招募了 886 名依赖 吸 的吸烟者,其中大多数是中年人。受试者被随机分配接受 3 个月的 尼古丁 替代疗法 (NRT) 或使用 电子烟 进行为期一年的 戒烟 试验。使用NRT的受试者可以自由选择或组合尼古丁贴片、口香糖、锭剂等替代品,使用电子烟的受试者还可以根据自己的意愿选择电子烟油的强度和口味。同时,所有受试者将接受至少4周的一对一行为支持,并进行一氧化碳检测。

结果显示电子烟组受试者1年后戒烟成功率达到18%,而NRT组戒烟成功率仅为9.9%。实验过程中,电子烟组的戒烟率始终高于NRT组。一年后,使用电子烟的受试者也出现了更多的咳痰和咳嗽症状。即使不是完全 戒烟电子烟工厂,电子烟 组中更多的受试者已经实现了体内一氧化碳水平降低 50%。在不良反应方面,电子烟组的受试者出现咽喉或口腔不适的频率更高,但恶心的比例略低。

从上面的结果来看,电子烟 似乎确实比 NRT 更有效。但是,还有一些其他数据值得注意。在戒烟成功的受试者中,一年后继续使用电子烟的受试者比例达到79.8%,而继续使用尼古丁替代NRT的受试者比例仅为9.8%。 k47] 1%。 电子烟组受试者使用电子烟的频率和时间也略高于NRT组尼古丁替代品使用的频率和时间。换句话说,使用电子烟的人在戒烟之后变得难以停止使用电子烟。

研究也有一定的局限性。首先深圳电子烟,它不是盲目的设计。受试者可能会认为 NRT 是一种糟糕的方法 戒烟 并没有全力以赴 戒烟,从而影响研究结果。该研究的结果也可能不适用于英国以外的人或不太依赖香烟的人。

“该研究的第一作者玛丽皇后(Queen Mary)说:“过去,医生不愿推荐使用电子烟作为戒烟的治疗药物,这主要是因为没有用于提供可靠证据支持的随机对照试验。伦敦大学临床心理学教授 Peter Hajek 博士说:“新研究证实,戒烟 使用 电子烟 的成功率几乎是现有 戒烟‘黄金标准’尼古丁 替代疗法的两倍.”

研究成果得到了多位英国专家的积极评价,其中不乏为其他戒烟产品提供科学建议的学者。他们都认为电子烟为戒烟提供了更有效的方法。伦敦国王学院烟草成瘾教授 Ann McNeill 博士说:“这项研究表明,医务人员和 戒烟 服务应该鼓励想要 电子烟 到 戒烟 的人。”伦敦大学学院健康心理学教授 Robert West 博士也认为:“研究结果符合过去 电子烟 的使用率和 戒烟 的成功率同时增加的趋势。英国和美国。”

当然,也有很多分歧。 《NEJM》发表的一篇社论认为,即使电子烟的效果与美国FDA批准的戒烟疗法相当,但应优先考虑批准的疗法推荐。

目前,除了NRT,美国FDA还批准了另外两种戒烟疗法,分别是安非他酮(商品名:微博君)和伐尼克兰(商品名:昌培)。波士顿大学卫生政策与卫生服务研究教授 Belinda Borrelli 博士和医学教授 George O’Connor 博士指出,NRT 和安非他酮联合使用的 6 个月 戒烟 成功率可达到约25%,一年成功率约为20%,略高于研究中的成功率;和Varenicline的戒烟成功率更高。

本研究中近 80% 的受试者继续使用 电子烟 令人担忧。两位专家都认为,不受限制地使用电子烟并不表示戒烟完全成功。奥康纳博士说:“长期使用电子烟可能会增加健康风险,因为电子烟雾中也含有大量有害物质。”

此前小烟电子烟,美国FDA局长Scott Gottlieb博士也公开表达了对电子烟的担忧电子烟戒烟成功率多高,并准备加大对电子烟的控制力度,包括限制电子烟的口味,加强对电子烟的年龄控制] 销售等等。 《NEJM》发表的另一篇社论也表达了对电子烟品味的担忧。哈佛大学环境健康教授 Jeffrey Drazen 博士和其他人认为 电子烟 新口味将 吸 吸引更多非 吸 吸烟者尝试 电子烟 并增加他们的健康风险。

吸 香烟对身体有害,不用说。本次研究在一定程度上证明了电子烟在戒烟中的有效性。然而电子烟戒烟成功率多高,对于长期使用电子烟的后果仍然缺乏研究。目前看来,仅仅基于这项研究开始使用电子烟并不是一个好主意。 (生物谷)

未经允许不得转载:电子烟专卖店批发 » 想戒烟电子烟成功率高还是尼古丁替代疗法效果好?

评论 0