电子烟的犯罪和处罚文字

电子烟品牌juu

文字|兰溪

电子烟该行业终于在国外上演了一个可怕的海峡,而在中国上演了一个大场面。

由于这一致命案件,美国最畅销的电子烟品牌Juul已解雇了其首席执行官,并承诺无限期停止广告宣传。接下来,我们必须等待美国食品和药物管理局(FDA)的全面调查。

在中国,有假期的电子烟家公司已经成为一种奢侈品。 深圳的代工制造商消化订单的能力远远落后于增长率,并再次确立了自己作为全球制造业供应链中心的地位。状态。

在此市场中,原始的罪孽含量太浓而无法溶解,似乎无法摆脱泥沙的结果。

中国的烟草业一直具有一些无法形容的特征。一方面,它直接作为税收来源与国家财政联系在一起。另一方面,严格的控烟政策抑制了烟草产品的促销和流通,使其变得“很难优雅”。

无论如何,出售对人们健康有害的卖商品永远不会引以为豪。这是世界上的常识,但是法律的长臂在多大程度上会干扰公民的自愿权利,这是另一个有争议的话题。

历史上,美国的清教徒上台后曾颁布禁酒令电子烟品牌juu,但后果令人震惊。公众认为这是对个人权利的侵犯,并转而支持地下贩毒贩子。该团伙的力量在增长。很快废除了该政策,这成了一个短暂的笑话。

媒体大亨彭博(Bloomberg)在担任纽约市长期间,还提倡实施全市(k40)大可乐(包括所有含糖饮料)法案,声称这将挽救成千上万人的生命,因为每年,纽约有成千上万人死于肥胖引起的糖尿病。

但是,最高法院一再驳回纽约市政府的违宪做法,指出政府不应该监督人们日常饮食拉撒路的习惯。彭博辞职后,这折腾了当地的快餐店很多年了。它会再次死去。

要澄清类似案件背后的基本逻辑,那就是每个人都有伤害自己身体的权利,而这一权利是不可剥夺的。

吸吸烟会损害肺部,喝酒会破坏肝脏,喝可乐会增加体重,吃炸鸡很容易引起癌症,只要您自愿知道,那么这些就是可以承担的费用个人行为,不得获得他人的允许或许可。这是制止并最终实现“法律无禁无能为力”的界限。

法律障碍终于过去了,道德障碍也不容易说。

之所以总是提起烟酒不分家庭,是因为它们比其他纯有害食品具有更多的外部性。

吸卷烟产生的二手烟会影响公共场所的其他人,即使上述行为受到政府命令的限制(例如禁止吸烟)烟弹电子烟,酒精引起的麻醉感也会增加驾驶事故的发生率。公共场所哪里有卖电子烟,酒后驾车受到惩罚等等仍然无法阻止“知道山上有老虎,然后向他们倾斜”的人。

当您闻到车内香烟难闻的气味,或听到许多人因酒后驾车而丧生的消息时,您的理智就会轻易消失电子烟品牌juu,并且会及时通知普遍的情绪。而且规模远远不足以应对“无益”行为。

实际上,“全是伤害但无好处”的说法可能并不准确。至少必须找到一个“好处”,即对于吸烟者或酗酒者来说,烟草和酒精的“自私”特性不可低估。

世界卫生组织的统计数据表明,在所有成瘾性摄入量列表中,烟草和酒精的平均成瘾性分别排名第三和第六,甚至高于某些被禁止的成瘾性。毒品。

电子烟品牌juu

换句话说,就带给消费者愉悦和依赖的使命而言,烟草和酒精的普及可以说达到了预期。他们提供给用户的乐趣足以抵消用户意识到的伤害,因此导致戒烟。反过来,困难加剧了对手的厌恶情绪。

这也成为前线的后起之秀和前辈们划清界限的机会。

在浏览电子烟产品的销售页面时,不难发现我们比传统烟草的危害低,这是主要电子烟品牌共同包装的核心卖点。偷鸡贼的罪魁祸首是:它不仅捍卫了抽公众吸烟的标准,而且还提供了减少危害的另一种选择,将其简化为“两个邪恶,以较小者为准。”

如果我们按照电子烟品牌的口径,将逐步在成千上万的吸烟者中用电子烟代替传统卷烟,从而实现危害的整体下降。看来这不是一个完美的情节,但也足以让人感到安慰。

但是,一直存在于房间中的大象也是电子烟的支持者始终有选择地避免电子烟改变新吸烟者这一事实的事实,也就是说,吸 吸并非如此。吸烟者经过训练后成为吸吸烟者,换句话说,效率比传统香烟高得多。

自1980年代以来,发达国家的人均卷烟消费量一直在下降。 抽香烟不再是冷静和叛逆的象征。相反,它们已逐渐成为健康生活的对立面,不再具有以前的样子。 吸重力。

电子烟的出现创造了一条崭新的曲线。美国卫生部坠毁并发布了一组数据,显示即将解决的青少年吸烟习惯吸几乎已被电子烟破坏。我重新点燃了自己的力量,多年来为建立健康的生活方式而付出的努力已经用尽了。

电子烟品牌juu

非吸吸烟者(尤其是年轻人)的转型是电子烟的时尚魅力之一,但它也构成了其致命弱点,并催生了令人生畏的反问式问题。 :

如果根据电子烟企业的算法,将100名传统吸烟者转换为电子烟公民,减少了一个数量级的损害,那么它同时也转换了150名非吸吸烟者电子烟上的抽电子烟加盟,那么伤害会增加多少?将两个量级合并后,功是大于多余的东西,还是不值得多余的东西?

这是注定无法学习的公式。

我看到了电子烟品牌创始人的采访。他说,他以前没有抽烟,看到商机后,他果断地加入了电子烟创业军。在没有自己的产品的情况下如何征服他? 市场的心态从零开始抽烟抽抽烟,但我没想到会一枪迷上电子烟。

不管以上叙述是对还是错,我也相信创始人是绝对真诚的。他可能想表达自己公司开发的电子烟产品无与伦比的竞争力,但他也透露了一种感觉。相当不舒服的结果是电子烟在取悦用户方面确实是史无前例的。

传统烟草生产技术几乎停滞不前,受限于严格的法律限制,不允许卷烟品牌通过广告和其他形式宣传自己,这无形中抑制了卷烟产品扩展的空间市场,并且避免了站立被指责为风暴的风口浪尖的风险。

相反,新兴的电子烟品牌没有历史包historical。他们拥有太多的手段,资源甚至野心,无法重塑吸香烟很有趣的消费时代。这种积极的趋势不禁让人感到担忧和警惕。

毕竟,不管烟草的媒介如何变化,其有效性的实质是名为尼古丁的化学物质。

2018年,中国烟草行业为工商税收和利润贡献了11566亿元。与此相比,全国个人缴纳的税款总额仅为13872亿元,与抽烟草抽缴纳的税款几乎相同,相当于对人民劳动所缴纳的税款。收入。

对于上升的电子烟行业来说,这个数字水平足够吸引人,尤其是当它打破专卖系统的窗口期时,它将始终比监督运行快一步,并且已经成为热点。至今为止的创业热潮。最高的策略。

当然,在接受和避免谈论传统卷烟产品的“照常营业”的同时,我们将所有手指指向电子烟。毫无疑问,有一种欺凌感和对困难的恐惧。 电子烟品牌尝试粉饰本身是虚伪的,但是人们应该如何处理包括它在内的整个烟草是真正的问题。

尊重需要抽吸烟的人的嗜好,但我们还必须设法遏制这种嗜好的发展。这个计划原本执行得很好,但被新物种彻底破坏了。可以说无奈无奈。

我一直记得美国电视剧《疯狂的男人》(Mad Men)的开场插曲。由唐·德雷珀(Don Draper)领导的创意团队策划了一个卷烟品牌的广告。卷烟制造商绝望了,希望避免指称吸卷烟等于生命损失。

唐·德雷珀(Don Draper)与沉迷于香烟但又可疑的普通消费者聊天之后,为天才般的顾客写了“烤面包”的广告文案。双关语是它可以读为“它(香烟)已经被烤”,也可以被理解为“它已经被祝福”。减轻吸吸烟者的心理压力非常聪明,最终取得了巨大成功。

在道德上绑架虚构人物固然很荒谬,但唐·德雷珀(Don Draper)的角色原型和奥美(Ogilvy&Mather)的传奇创始人大卫·奥美(David Ogilvy)也说了自己的实践原则之一:“不要制造那些你我不想让我的家人看到广告。”

我的意思是,在这个行业中投入太多的创造力和智慧可能不适合夸耀。宽容与接受,接受与理解,理解与认同之间的每一个鸿沟都有深远的区别。自下而上的大小足以引起巨大的矛盾。

相反,那些完成P2P来完成区块​​链并完成了电子烟的机会主义者总是在争分夺秒,认为只要他们运行得足够快,他们就不必陷入困境。和血。但是运气可能不会使余生变得平静,必须由某人负责清理混乱。

所有混在一起的人都必须还清。

未经允许不得转载:电子烟专卖店批发 » 电子烟的犯罪和处罚文字

评论 0